MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4389 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafıinin temyizi üzerine dairemizin, 31.10.2011 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 15.12.2006 günlü mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 3 Yıl 5 Ay 20 Gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılnış hak gözetilmeyerek, sanığın 3 YIL 10 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmek suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükme "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkı gözetilerek, sanığın neticeten 3 Yıl 5 Ay 20 Gün HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve infazın 3 Yıl 5 Ay 20 Gün hapis cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.