MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Kurumu'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise,
1-Olay tarihinde sanığın şoför olarak kullandığı araçta yapılan aramada aracın kasa altında bulunan ve kasasını kaldıran liflerin yağ deposu olarak kullanılan depoya monte edilen depoda 300 litre akaryakıt türevi eşya ele geçirilmesi, ... tarafından tanzim edilen analiz raporunda numunenin ulusal marker ölçümünün geçersiz çıktığının, numuneye ait analiz sonuçlarından yoğunluk, soğuk filtre tıkanma noktası, destilasyon, su ve kükürt parametreleri EN 590 (otomotiv yakıtları-Dizel özellikleri) sınır değerlerine uygun olmadığının belirtilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmasında depoda ele geçen eşyanın Damperi kaldırmak için kullanılan yağ olduğunu, akaryakıt olmadığını, bu nedenle Ulasal Marker düzeyinin geçersiz çıktığını beyan etmesi karşısında, 5015 sayılı Yasa'nın kaçak petrol başlıklı 2. maddesinin 21. fıkrasının c alt bendi hükmüne göre; Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıt ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni yağ ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinin kaçak petrol kapsamı içinde sayıldığı, keza bu hükmü yürürlükten kaldıran 6455 sayılı Kanun'un 54. maddesiyle düzenlenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. maddesinin 12. fıkrasında söz konusu ürünlerin akaryakıt olarak kullanılmak üzere satımı, ticari amaçla alım fiillerinin suç olarak kabul edildiği de dikkate alınarak, 63 YY 383 plakalı kamyonda ele geçen maddenin akaryakıta dönüştürülmüş bir karışım madde olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
3-01.03.2008 tarih ve 26803 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.02.2008 tarih ve 5739 sayılı Yasa'nın 5.maddesiyle, 5275 sayılı Yasa'nın 106/10.maddesinde yer alan "Türk Ceza Kanununun 50.maddesinin birinci fıkrasını (a) bendine göre kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının infazında, aynı maddenin altıncı ve yedinci fıkraları hükümleri saklıdır." şeklindeki hükmün yürürlükten kaldırılmış ve yine aynı Yasa'nın 4.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 50/6.maddesinde yer alan "yaptırımın" ibaresinin "tedbirin" şeklinde değiştirilmiş olması karşısında, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının infaz rejimleri arasında bir fark kalmadığı gözetilerek hüküm verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Davaya katılma hakkı bulunmayan ... katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy