Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Davaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılmaması ile 19.10.2012 ve 23.11.2012 tarihli celselerde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilerek, CMK'nın 182. maddesi uyarınca hem duruşmaların açık yapılması hem de hükmün açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği halde, duruşmaların kapalı yapılarak hükmün de kapalı celsede tefhim edilmesi telafisi imkansız olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl hapis cezasından TCK'nın 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince indirim yapıldıktan sonra, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 2 numaralı bendindeki “1yıl 8 ay” ibaresinin “1 yıl 4 ay” olarak, hükmün 3 numaralı bendindeki “1 yıl 4 ay 20 gün” ibaresinin “1 yıl 1 ay 10 gün” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.