Tebliğname No: K.Y.B. - 2014/146172
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli İ.. C.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/11/2013 tarihli ve 2013/5494 soruşturma, 2013/1306 esas, 2013/1007 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1-a. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/896 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/883 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.04.2014 gün ve 26786 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 gün ve KYB. 2014-146172 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/2,3-a.maddesinde “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler, Görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenlenen iddianamede, şüphelinin kimliği gösterilir” ve aynı Kanun’un 174/1. maddesinde “Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle 170 inci maddeye aykırı olarak düzenlenen iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, şüpheli ve sanığın ceza yargılamasında delil değil, taraf olduğu; aynı isimde başka kimselerin bulunmasının mümkün olduğu ve açık kimlik tespiti yapılmadan, kimliği belirsiz şüpheli ile ilgili düzenlenen iddianamenin iadesine yönelik yapılan itirazın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2014 gün ve 2013/883 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.