Tebliğname No : 11 - 2012/203245
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2011/291 (E) ve 2012/263 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanık H. hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelen temyizine gelince;
Resmi belgede sahtecilik suçu 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddelerinde düzenlenmiştir.
Sanığın eyleminin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 5237 sayılı Yasa'nın 204/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı kabul edildiği cihetle, zamanaşımı süresinin de lehe yasanın yürürlüğe girdiği tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. 67. maddelerine göre belirlenmesinin gerekeceği ve 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, 5237 sayılı TCK'nun 67/4. fıkrası uyarınca uzatılmış zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu ve suç tarihi itibariyle, anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, olayda karma yasa uygulaması yapılarak yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.