MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyapta verilen mahkumiyet kararının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi gereğince, sanığa tebliğine ilişkin 24.01.2013 gününde yapılan tebligat evrakındaki şerhte, 2 nolu ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığına ve en yakın komşusuna haber verildiğine dair bilgilere yer verilmemesi nedenleriyle anılan tebligat işlemimin usulsüz olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 11.04.2014 tarihli RED kararı kaldırılarak, 27.12.2012 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip, lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralıklarının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkralarının 5. bentlerinde yer alan TCK'nın 52/4 maddesi gereğince, ibarelerinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine, gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.