MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ..., ... ve ... hakkında beraat, ... hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere, ... hakkında
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu konuda mahallinde itiraz merciince karar verilmiş olduğu gözetilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede ise ;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O yer cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Sanık ... ve O yer cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı cihetle; sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğuna ilişkin yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, sanık tarafından CMK 231/6 maddesine göre olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken müsadere maddesi gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine " Suça konu 400 karton (4000 paket) prestige marka KAÇAK SİGARANIN TCK nun 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy