(5237 S. K. m. 61)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydında yer alan kasıtlı suçtan mahkumiyet niteliğinde bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara dayanılarak "suça sürüklenen çocuğun sabıkalı olmasından kaynaklanan suç işleme hususundaki eğilimine göre bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından" bahisle kamu zararını da gidermiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK'nın 61. maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı itibarıyla suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda sigara kaçakçılığı yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 24 paket sigara kaçakçılığı yapan suça sürüklenen çocuğun cezasının teşdiden verilerek dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy