MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ...'nun temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerekmekte ise de itiraz merciince istem hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II. Sanık ...'nun ve katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
1.Sanığın adli sicil kaydındaki eski mahkumiyetlerin silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeksizin, kamu zararının da giderildiği nazara alınarak, sanık hakkında kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. Sanık hakkında “geçmişte kasıtlı suç işlemiş olması sebebiyle CMK 231/6-a maddesi gereği yasal şartlar oluşmadığından'' şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, sanığın sabıkasız oluşu ve yargılama aşamasında mahkemeye karşı saygılı davranışları nedeniyle cezasında TCK’nın 62. maddesi uygulanması suretiyle hükmün gerekçesinde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.