MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
25/10/2011 tarihli olay tutanağına göre sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen 20,5 kg çay ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama neticesinde yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle CMK. 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmü verilmiş ise de suça konu çayların elde ediliş şekli ve miktarı itibariyle sanığın ticari kastı bulunmaması nedeniyle beraat kararı sonucu itibariyle doğru görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davaya konu çaylar hakkında 18/04/2012 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca tasfiye bedelinin sanığa iadesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine "dava konusu eşyanın tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına" bendinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.