Tebliğname No: 7 - 2013/74059
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2012
NUMARASI: 2012/880 (E) ve 2012/1536 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında aynı gün temyiz incelemesi yapılan;
Dairemizin 2013/22726 Esas numarasına kayıtlı 04.02.2012 tarihinde işlenen suça ilişkin 19.04.2012 tarihli iddianameyle açılan davada İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/543 Esas, 2012/1138 Karar sayılı 05.11.2012 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği,
Dairemizin 2013/22690 Esas numarasına kayıtlı 26.03.2012. tarihinde işlenen suça ilişkin 02.05.2012 tarihli iddianameyle açılan davada İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/600 Esas, 2012/1172 Karar sayılı 08.11.2012 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği,
Dairemizin 2014/660 Esas numarasına kayıtlı 04.07.2012 tarihinde işlenen suça ilişkin 03.09.2012 tarihli iddianameyle açılan davada İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/941 Esas, 2013/78 Karar sayılı 14.02.2013 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki
özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 .maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.