Tebliğname No : 7 - 2013/68353
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/93 (E) ve 2012/937 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Gün adli para cezasının 20 TL. üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/2 maddesi yerine TCK 50 maddesinin de gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca katılan gümrük idaresine maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, hükümde gün para cezasının adli para cevrilmesine ilişkin bendindeki ''TCK 50'' ibaresinin ''TCK 52/2'' olarak değiştirilmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy