MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanık hakkında “sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetine ilişkin bir karar bulunmayışı ve cezasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hakkında mahkememizce olumlu kanaat elde edilmiş olması....” şeklindeki gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine ve erteleme gerekçesi ile çelişki oluşturacak biçimde “...Sanığın önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunuşu ile kamu zararının giderilmemiş oluşu gözönüne alınarak...” şeklindeki yazılı gerekçe ile CMK.'nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; sanık tarafından kamu zararı giderilmediğinden, mahkemece 5271 sayılı CMK 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması sonuç itibariyle doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK.'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasına "Sanığın; 5237 sayılı TCK.'nın 53/1- a, b, c, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.'nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerinde 53/1-c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmamasına" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 günü oybirliğine karar verildi.