Tebliğname No : 7 - 2013/75213
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2012
NUMARASI : 2011/386 (E) ve 2012/1030 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık M.. E.. ile o yer Cumhuriyet savcısının bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın 1992 yılında yerine getirilmiş olması nedeniyle aleyhe değerlendirilemeyeceğinden, başkaca adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken “daha önce sabıkalı olması nedeniyle” şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 51.maddesi gereğince, tayin edilen hapis cezasının ertelenmemesi için sanığın kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş bulunması gerekmekte olup sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetin 1992 yılında yerine getirilmiş adli para cezasından ibaret bulunması nedeniyle aleyhe kullanılamayacak nitelikte olup başkaca engel adli sicil kaydının da bulunmadığı cihetle, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında koşulları farklı olan 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık M.. E.. hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
2- O yer Cumhuriyet savcısının sanık O.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyizine gelince;
Sanıkta ticari miktar ve mahiyette bandrolsüz sigara ele geçirildiği ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre sanık hakkında ayrıca Dairemizde 2014/1230 esas ile incelemesi bulunan Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/306 esas, 2012/802 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya getirtilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy