Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.03.2011 tarihli iddianamesi ile sanığın, 10.01.2011 ve 12.01.2011 tarihli eylemleri nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı cihetle, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “10.01.2011-12.01.2011” yerine “12.01.2011” olarak yazılması,
2)TCK.'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin “10.01.2011-12.01.2011” olarak değiştirilmesi, TCK.'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.'nın 53/1 maddesinin a, b, c, d bendlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi, vekalet ücretine ilişkin fıkradan da Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.