MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 07/05/2014 tarih ve 2013/667 E. 2014/156 K. Sayılı Ek kararı kaldırılarak sanık müdafıinin eski hale getirme isteminin incelenmesinde;
Gıyabi kararın sanığın mernis adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre 18/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi reddedilerek yapılan incelemede;
Yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmiş bulunan sanık müdafıinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE
II-Mahkum olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile haklarında beraat kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... 20/06/2013 tarihli eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...’a yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüz olduğu üyelerden ...’ın karşı oyu ve oy çokluğuyla kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2013 tarih ve 2013/936 nolu iddianamesi ile 27/11/2013 tarih ve 2013/848 nolu iddianamesi ve 06/02/2014 tarih ve 2014/137 nolu iddianamesindeki anlatım ve sevk maddeleri ile dosya kapsamına göre sanıkların iletişimin tespiti sonucunda tespit edilen eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilmeden haklarında açılan davaların birlikte görülüp sonuçlandırılarak savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK.nun 8 ve 11.maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre aynı yasanın 325.maddesi uyarınca hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ...’ye sirayetine, 20.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Sanık ...’ın mernis adresine yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak yapıldığı ve temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin görüşüne katılmıyorum.