MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 SAYILI Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen katılan ... Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Malen sorumlu ...vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Davadan haberdar olan ve duruşmada dinlenen malen sorumlu, katılan sıfatını almadığı cihetle, malen sorumlu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...nin temyiz istemine gelince;
1- Dava konusu ... plakalı minibüste, toplam 3020 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği, suça konu eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar ve hacim itibariyle ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve eşyanın ele geçirildiği yerin gizli bölme niteliği taşımadığı gibi işlenen suça nazaran nakil aracının müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince hakkaniyete de aykırı olacağının anlaşılması karşısında nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca; sanık hakkındaki hüküm fıkrasından,
1- Dava konusu nakil aracının müsaderesine ilişkin bendin çıkartılması, yerine “Müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılan suçta kullanılan ...plakalı nakil aracının sahibine iadesine, aracın trafik kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına,” bendinin eklenmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, bunun yerine “ Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin yazılması,
3- Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.