Tebliğname No : 7 - 2013/46840
MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2012
NUMARASI : 2010/298 (E) ve 2012/139 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı, buna göre 20/08/2010 tarihinde hudut birliklerinin İran ülkesinden yurda bir grup atlı şahsın geldiğinin görülmesi üzerine müdahalede bulunulduğu, şahısların kaçtığı ve olay yerinde sanığın sahiplendiği 44 adet at ve 5280 litre motorin ele geçtiği, sanığın savunmalarında, mazotu sınırda İranlılardan aldığını belirtmesi karşısında; suça konu mazotu sınırdan ülkeye sokan sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı cihetle, davaya katılma hakkının gümrük idaresine ait olacağı, dolayısıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize yetkisi olmadığından Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy