Tebliğname No : 7 - 2013/30005
MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/171 (E) ve 2012/60 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Arama işlemine dayanak alınan Çaldıran Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/142 D. İş sayılı arama kararının denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre;
1.Dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran pek hafif olduğu halde, Mahkemece sanığın tekerrüre esas alınan Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2006 tarih, 2006/24-48 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen tazmini nitelikteki para cezasına 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olarak hükmedildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden kaçakçılık suçundan dolayı mükerrir olmayan sanık hakkında 4926 sayılı Yasa'nın 4/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2.Sonuç tazmini para cezası üzerinden hesaplanan 556,10 TL nispi harç yerine 505,54 TL nispi harca hükmedilmesi,
3.Suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun müdahilliğine karar verilmiş olup, Gümrük İdaresi'nin de katılan sıfatı aldığı halde hangi kurum lehine takdir edildiği anlaşılamayacak şekilde "katılan kurum lehine vekalet ücretine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy