Tebliğname No : 7 - 2013/43735
MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/154 (E) ve 2012/539 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık N.. D..'in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1. TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine, imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
3. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi, hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması ile dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın “dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi delaletiyle TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Sanık A.. G.. ve müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizce daha önce karar verilen, 2014/8883 esas ve 2015/1026 karar sayılı, Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/273 esas ve 2013/76 karar sayılı dosyasında, 20/02/2012 suç tarihli benzer eylem nedeniyle 16/04/2012 tarihinde iddianame tanzim edildiği gözetilerek, sanığın eylemlerinin savunma doğrultusunda bir bütün halinde aynı suç kapsamında kalıp kalmadığının ya da TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık A.. G.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.