Tebliğname No : 7 - 2013/39711
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2011/1282 (E) ve 2012/1129 (K)
SUÇ : 5607 - 4733 sayılı Yasalara aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydı ve ilam örneğine göre, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58.madde hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.12.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/21707 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/23 E. - 2012/1118 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 26.12.2011, yine Dairemizin 2014/18090 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/626 E - 1215 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 31.05.2012, Dairemizin 2014/22129 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/332 E - 723 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 29.02.2012, Dairemizin 2014/20457 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/376 E - 756 K. sayılı dosyasında suç tarihinin ise 22.03.2012 olduğu ve anılan dosyalarda sanığın bandrolsüz sigara ve içkilerle ele geçirildiği gözetildiğinde; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediğinin tespiti açısından, dosyaların birleştirilmesi ve TCK 43/1.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
1-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranm (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy