MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında Hükümlülük, tasfiye, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... idaresi vekilinin ele geçen kaçak sigaralar yönüyle sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin ele geçen sigara dışındaki kaçak eşyalar yönüyle sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasında yer alan "2 yıl hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV-Sanık ... ve ... müdafiinin sanık ... hakkında 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan, sanık ... hakkında 4733 sayılı yasaya ve 5607 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi üzerine;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-İddianamedeki anlatıma ve sevk maddelerine göre, sanık ... hakkında ticari amaçla kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmak suçundan kamu davası açıldığı, ele geçirilen kaçak sigaralar dışındaki diğer kaçak eşyalar nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı halde sanık hakkında 5607 Sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında 4733 Sayılı Yasa'ya Muhalefet suçuna yardım etme fiilini işlediği iddiasıyla TCK'nın 39. maddesinin uygulanması talep edilerek kamu davası açıldığı halde 5271 sayılı CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden "Sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımların uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4-Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyaların 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.