Tebliğname No : 7 - 2012/291800
MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/283 (E) ve 2012/838 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Suça konu aracın sanık adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından aracın müsaderesine yer olmadığına ilişkin hükmün gerekçesi yerinde değil ise de 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesindeki şartlar oluşmadığından aracın iyiniyetli 3. şahsa ait olduğu yönündeki gerekçe sonucu itibariyle doğru kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, "10 eşit" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy