Tebliğname No: K.Y.B- 2014/182309
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheli H.. İ.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/11/2013 tarihli ve 2013/5789 soruşturma, 2013/1320 Esas, 2013/1016 sayılı iddianamenin şüphelinin açık kimlik bilgilerinin beyana dayalı olarak belirlendiği, bu nedenle şüpheli kimliğinin tereddüte neden olmayacak şekilde açıkça gösterilmediğinden bahisle iadesine dair Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/899 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/881 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.05.2014 gün ve 30424 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve KYB. 2014/182309 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 170/3-a maddesinde yer alan "Görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenlenen iddianamede; a) Şüphelinin kimliği.........gösterilir." hükmüne aykırı olarak şüpheli H.. İ.. hakkında düzenlenen Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2013 tarihli ve 2013/5789 soruşturma, 2013/1320 esas, 2013/1016 sayılı iddianamesinde şüphelinin açık kimlik bilgilerinin yazılmadığı, dolayısıyla 5271 sayılı Kanun'un 170/3-a maddesine aykırı olarak düzenlenen iddianamenin aynı Kanun'un 174/1-a maddesi gereğince iadesine karar verilmesinin yerinde olduğu gözetilmeksizin yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; şüphelinin üzerinde kimlik bilgilerine esas olacak herhangi bir belge bulunmadığı, yalnızca beyana dayalı kimlik bilgileri esas alınarak iddianame düzenlendiği, şüphelinin kimliğinin tereddüde neden olmayacak biçimde belgeye dayalı tespit yapılmadan dava açılması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu değişik gerekçeyle yerinde görülmekle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 ve 2013/881 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy