Tebliğname No : K.Y.B- 2014/182669
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-b maddesine aykırılıktan Y.. Ç.. hakkında Kayseri Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 25/06/2013 tarihli ve GS 612113 sayılı tutanağı ile verilen 343,00 Türk lirası idari para cezasına itirazın kabulüne dair Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/09/2013 tarihli 2013/696 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/05/2014 gün ve 31199 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve KYB. 2014/182669 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13/03/2013 tarihli ve 2013/1707 esas, 2013/5537 sayılı ilamında da belirtildiği üzere video-kameralı radar kontrolü yapan Kayseri Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekiplerince 86 km/h süratle seyir etmek suretiyle hız ihlâli yaptığı tespit edilen .... plakalı aracın tescil plakasına göre düzenlenen idari yaptırım kararının, hız ihlalinin tespit edilmesi halinde aracın durdurularak ilgili sürücünün yüzüne karşı idari para cezasının yazılması gerektiği, 2918 sayılı Kanun'un 116/1. maddesinde yer alan hallerin söz konusu tutanakta mevcut olmadığı, aracı kullanan kişinin kimliğinin tespitine ilişkin hiç bir çalışma yapılmadan yalnızca radar kayıtlarına dayanılarak aracın trafikte kayıtlı ruhsat sahibine ceza kesildiğinden bahisle kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Kanun'un 116/1. maddesinde yer alan "Trafiği tehlikeye düşürecek, engel olacak şekilde veya yasaklanmış yerlerde park etmiş araçlara veya trafik kural ve yasaklarına aykırı davranışları belirlenmiş bulunan, karayolları ağırlık kontrol mahallerinde işaret, ışık, ses veya görevlilerin ikazına rağmen tartı sistemine girmeden seyrine devam eden ve sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenir." şeklindeki düzenleme karşısında somut olayda tescil plakasına idari para cezası uygulanabileceği gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.09.2013 gün ve 2013/696 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy