Tebliğname No: K.Y.B- 2014/174489
1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli K.. D.. hakkında 2.000 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Kulu Kaymakamlığının 13/03/2012 tarihli ve 37 sayılı kararına vaki başvurunun reddine dair Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 13/01/2014 tarihli ve 2014/366 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22/04/2014 gün ve 28347 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2014 gün ve KYB. 2014/174489 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun soruşturma zamanaşımına ilişkin 20/2.maddesine 13/02/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile eklenen "1111 sayılı Askerlik Kanunu, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 2972 sayılı Mahalli idareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve ihtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun, 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda belirtilen ve idari para cezasını gerektiren fiilin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar idari para cezası verilerek tebliğ edilmediği takdirde idari yaptırım kararı verilemez, verilmiş olanlar düşer." şeklindeki düzenleme sonrasında, her ne kadar 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile "89 uncu maddesi hariç olmak üzere "şeklinde ibare eklenmek suretiyle bahse konu madde kapsamına giren kabahatler ayrık tutulmuş ise de, kabahat tarihinden sonra yürürlüğe giren 5326 sayılı Kanun'un 20.maddesinin 6217 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi halinin kabahatli lehine olması itibariyle uygulanma kabiliyetini haiz olduğu, dosya kapsamına göre kabahatlinin 14/05/2009-12/07/2010 tarihleri arasında bakaya kaldığı cihetle kabahat fiilinin işlendiği tarihin 12/07/2010 tarihi olduğu, kabahatli hakkında 13/03/2012 tarihinde idari yaptırım kararı verilmesi ve kararın 02/07/2013 tarihinde kabahatliye tebliği karşısında eylemin soruşturma zamanaşımına uğradığı gözetilmeksizin başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 13/01.2014 gün ve 2014/366 Değişik İş sayılı kararının, CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında tayin edilen idari para cezasının kaldırılmasına, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.