Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5271 sayılı CMK'nın 231 maddesinin uygulanmasında objektif koşullar yönünden engel hali olmayan sanığın aşamalardaki savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği yönünde bir beyanının bulunmadığı gözetilmekle,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nın 231 /6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin karar yerinde olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı gibi, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa bilirkişinin tespit ettiği cif değere göre hesaplanan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında bulunan gümrük vergileri miktarı yerine gümrük idaresinin bildirdiği cif değere göre hesaplanan gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında kurulan hükümde 4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2.475 TL yerine 2.425 TL para cezası verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
3- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan... lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy