Tebliğname No: 7 - 2013/84739
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2012
NUMARASI: 2011/901 (E) ve 2012/1379 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile daha önce temyiz incelemesi yapılmış Dairemizin,
2014/7816 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/938 Esas 2013/8 Karar sayılı
2014/16374 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1133 Esas 2012/1232 Karar sayılı
2014/18888 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/797 Esas 2012/1390 Karar sayılı
2014/20032 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/785 Esas 2012/1389 Karar sayılı
2014/20177 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/794 Esas 2012/1378 Karar sayılı
2014/18339 Esas sayılı, İzmir l. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/39 Esas 2012/1382 Karar sayılı dosyalarındaki;
Halen mahkemelerinde derdest olan;
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/779 Esas sayılı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/74 Esas sayılı dosyalarındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.