MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...K vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
20.01.2012 tarihli kararda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilince yapılan itiraz üzerine ise mahkemesince dosya üzerinden karar verilmesi gerekirken yeniden yargılama yapılıp sanığa Kurum zararını ödeme hususunda tebligat yapılıp ödeme sebebiyle itirazın reddine karar verilerek itirazı incelenmek üzere dosyanın... Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve anılan mahkemece itirazın reddine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede,
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, yapılan itiraz üzerine itiraz merciince de itirazın reddedildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla katılan vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca REDDİNE, 04.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy