MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Hükmü temyiz eden müşteki idare vekili hakim tarafından görülerek 13.12.2013 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden müşteki idare vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanığın temyizine gelince
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK. 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna karar verilirken, kendi alt soyu haricindekiler üzerindeki TCK. 53/1-c maddesindeki hakları infaz tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesine ilişkin bendin hüküm fıkrasının çıkarılarak, yerine "Sanığa verilen erteli hapis cezası yönünden; 5237 sayılı TCK.'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna tabi tutulmamasına " ibaresinin eklenilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy