Tebliğname No: K.Y.B. - 2014/194456
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9, 47/1-a. 73. maddelerine aykırılıktan muteriz G.. K.. hakkında Edirne Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 16/09/2013 tarihli ve HA-077049 sayılı idari para cezası tutanağı ile uygulanan 2,243,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın kabulü ile Edirne Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 16/09/2013 tarihli ve HA-077049 sayılı idari para cezasının kaldırılmasına dair Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarih ve 2013/1506 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.05.2014 gün ve 33955 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2014 gün ve KYB. 2014-194456 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03/07/2013 tarihli ve 2013/9112 esas, 2013/15692 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 2918 sayılı Karayollan Trafik Kanunu'nun "Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılıp kullanılmadığı ya da alkolün kandaki miktarını tespit amacıyla, kollukça teknik cihazlar kullanılmasını kabul etmeyen sürücülere 2000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınır." şeklindeki 48/9. maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8.maddesinde yer alan "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme birlikte nazara alındığında, kabahatli hakkında "alkolmetreye üflememek" eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilecek olması karşısında, mahkemece idari para cezasına yönelik hukuka aykırılık iddiasının aynı fiil kapsamında verilecek sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin işlem ile birlikte değerlendirilmesi için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 tarihli ve 2013/1506 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 09.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.