Tebliğname No: K.Y.B. - 2014/215234
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51 ve 116. maddelerine aykırı davranmak eyleminden dolayı H.. K.. hakkında Amasya Valiliği Taşova Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 20/06/2013 tarihli ve GU-520548 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 166 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Taşova Sulh Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/273 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.06.2014 gün ve 38203 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2014 gün ve KYB. 2014-215234 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, idari para cezasını gerektiren eylemin kişisel suç olduğunun anlaşılması halinde 4483 sayılı Kanun’un "Hazırlık soruşturmasını yapacak merciiler" başlıklı 12/1. Maddesinde yer alan “Hazırlık soruşturması genel hükümlere göre yetkili ve görevli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılır. Ancak Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri, müsteşarlar ve valiler ile ilgili olarak yapılacak olan hazırlık soruşturması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili, kaymakamlar ile ilgili hazırlık soruşturması ise il Cumhuriyet başsavcısı veya başsavcı vekili tarafından yapılır.” şeklindeki düzenleme ve 5271 sayılı Kanun’un 161/6. maddesi uyarınca, muterizin Mülki İdare Amirleri Atama, Değerlendirme ve yer Değiştirme Yönetmeliği Eş Değer Görev Cetveli kapsamında kaymakamlıkla eşdeğer kabul edilen vali yardımcısı olduğunun anlaşılması karşısında, başvurunun kabul edilerek idari para cezası karar tutanağının iptali ile gereğinin takdir ve ifası için evrakın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu il Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Taşova Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2013 gün ve 2013/273 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.