(1412 S. K. m. 317) (5607 S. K. m. 3)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: I- Enerji piyasası düzenleme kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören gümrük idaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji piyasası düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden kurum vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık Rahmi Çelik'in temyizine gelince;
1- Kolluk tarafından düzenlenen olay yeri inceleme ve tespit tutanağında "Rahmi ÇELİKe ait 30 YC 186 plakalı ısuzu araca, Rahmi ÇELİK tarafından İran tarafına bırakılan kaçak akaryakıt olduğu değerlendirilen 113 adet takriben 20 litrelik bidonun yüklenmesi takip edilmiş ve mütakiben yakalanmıştır." ibaresinin yazılı olmasına göre sanığın eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/1-2 maddesine uyduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesinden hüküm kurulması,
2- Davaya katılma hakkı bulunmayan enerji piyasası düzenleme kurumunun katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.05.2014 günü oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy