MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 19/10/2011 günü saat 13:00'da tezgahta bandrolsüz ve kaçak sigara satarken yakalanması ve aynı gün saat 17.30'da ise aracında bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurması nedeniyle 27/12/2011 tarih 2011/18436 ve 2011/18437 nolu iddianamelerle açılan kamu davalarındaki eylemlerin birbirinin devamı niteliğinde tek suç oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 27/12/2011 tarih 2011/18437 nolu iddianame ile açılan kamu davası için mükerrer dava nedeniyle davanın reddine karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
27/12/2011 tarih 2011/18437 nolu iddianame ile dava konusu edilen 212 paket sigara hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
27/12/2011 tarih 2011/18436 nolu iddianame ve 24/10/2011 tarih 2011/15144 nolu iddianameye göre, sanığın bandrolsüz ve kaçak sigarayı ticari amaçlı bulundururken yakalandığının anlaşılması karşısında, anılan dosyalarda sanığa atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.