MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın sürücülüğünü yaptığı çekicinin uygulama noktasında durdurulması üzerine yapılan aramada araca sonradan monte edilmiş ikinci yakıt deposunda 300 litre ulusal markeri geçersiz motorin ele geçirilmesi ve sanığın alınan savunmasında ele geçen motorinden haberinin olmadığını, şirket yetkililerinin motorini gidiş - dönüş için ikinci depoya koyduklarını ifade etmesi karşısında,
Suç tarihinde sanığın çalıştığı... Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilileri... ile varsa başkaca sorumlularının tespiti ile olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, suç ihbarında bulunulan bu yetkililer hakkında açılmış bir dava olup olmadığı araştırılarak, açılmış bir dava bulunması halinde gerektiğinde birleştirilmek suretiyle, deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
2-Arama işlemine dayanak alınan Ağır Sulh Ceza Mahkemesinin 28.08.2008 tarih ve 2008/1114 d.iş sayılı arama kararı dosya arasına alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy