MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 21.04.2014 gün ve 2013/18289 Esas, 2014/8665 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2014 gün 7-2012/253857 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, suça konu eşyalar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen CİF değerin, dosya içerisinde bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belilenen CİF değerden düşük olması nedeniyle, kaçakçılık suçlarında kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın" bilirkişi tarafından belirlenen CİF değer üzerinden hesaplanarak sanığa bildirilmesi gerektiğinden ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımın itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3.maddesi gözetilerek;
Dairemizin 21.04.2014 gün ve 2013/18289 Esas, 2014/8665 Karar saylı kararının düzeltilmesine yer olmadığına, itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.