MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın kullandığı diğer sanık ...'nun içinde bulunduğu araçta yapılan aramada ele geçen dava konusu kaçak olduğu iddia edilen çayları sanık ... nun ... kaçakçılar pasajı olarak bilinen yerden ... adlı kişiden faturalı olarak satın aldığını beyan etmesi karşısında;sanık ...'dan dava konusu çayları satın aldığını iddia ettiği iş yeri adresi ayrıntılı şekilde sorulup,gerektiğinde anılan sanığa yer gösterme işlemi de yaptırılarak,sanığın gösterdiği adreste suç tarihinde ".. ... ith.ve ihr.şti "adlı işyeri olup olmadığı ve "... "adlı Kişinin çalışıp çalışmadığı etraflıca araştırıldıktan sonra anılan şirket yetkilisi ve ticari defterlerinin ele geçmesi halinde sanıkların dava konusu eşyalara ilişkin ibraz ettiği faturalar ile ilgili olan ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu eşyalar ve tüm belgeler konusunda dosyanın alanında uzman bilirkişi kuruluna tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayıl CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.