Tebliğname No : 7 - 2013/106859
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2011/227 (E) ve 2013/3 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve yakalama emri ile alınan 11.10.2012 tarihli savunmasında kurum zararı bildirilirse ödeyeceğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığın, talimat ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yargılama aşamasında bizzat dinlenmeyen ve yakalama emri ile savunması alınan sanık hakkında olumsuz kanaatin neden kaynaklandığı denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan '' yargılamadaki tutum ve davranışları gözetildiğinde tekrar suç işlemeyeceklerine dair tam ve yeterli kanaat gelmediğinden '' gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Yakalama emri ile savunmasının alındığı duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanmadan, adli sicil kaydında yer alan ve kasıtlı suçtan mahkumiyet niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara dayanılarak '' sabıkalı geçmişi gözetilerek olumlu kanaat hasıl olmadığından'' şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeler ile kanuni ifadelerin tekrar edilmesi suretiyle yazılı şekilde TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık H.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy