MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tarihinde sanık ... işçi olduğu sanık ... ait akaryakıt istasyonunda E.P.D.K. yetkililerinin yapmış oldukları kontrol neticesinde 2 numaralı yer altı tankı ve 2 numaralı akaryakıt pompasından alınan numunelerin ulusal ... kontrol cihazıyla yapılan ölçümünde ... seviyelerinin geçersiz çıktığı ayrıca 2 numaralı akaryakıt pompasından alınan numunenin Tübitak MAM analizinde .... ile yağ içerdiği ve .. seviyesinin geçersiz çıktığının tespit edilmesi karşısında kaçak olduğu anlaşılan akaryakıtın ticari mahiyette olduğunun kabulü ile sanıkların 5015 sayılı Yasa’nın ek 5/1 maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1-01/12/2011 tarihli olayda ele geçirilen akaryakıtın miktarına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerekirken aşağı hadden uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tesisi,
2-11/01/2012 tarihli iddianameye göre, sanığa ait işyerinde 30/11/2011 ve 01/12/2011 tarihlerinde yapılan aramalarda ... seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.