MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça konu sigara miktarına göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerekirken aşağı sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tesisi,
2-Sanık hakkındaki gerekçeli kararın gerekçe kısmında alt sınırdan uzaklaşma gereği duyulmadığının ifade edildiği ve hapis cezası da alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının başka bir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle kararda çelişkiye düşülmesi,
3-Sanık hakkında tayin edilen sonuç hapis cezasının iki yılın altında olduğu ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyet niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, ertelemenin koşulları arasında sayılan ve 5237 sayılı TCK’nın 51/1-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin karar yerinde olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde sanığın sabıkası olduğundan bahisle ve başka gerekçede gösterilmeden hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
4-Sanık hakkındaki hapis cezası ertelenmediği halde 5237 sayılı TCK’nın 51/3 ve 51/7 madde fıkralarının karar yerinde gösterilmesi suretiyle uygulanması,
5-Dava konusu eşya hakkında 07/01/2013 tarihli müzekkere ile imha suretiyle tasfiye kararı verildiği halde tasfiye kararının sonucu tespit edilmeden eşya hakkında yazılı şekilde müsadereye yer olmadığına hükmedilmesi,
6-Kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun, 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi de gözetilerek, uygulanmasında ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
7-Adli para cezasının günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 52/2. madde ve fıkrası olarak yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy