MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/1 -a, b, d, e madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyları dışında kalan şahıslarla ilgili 53/1 -c maddesinde belirtilen haklardan da yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekliliğine uyulmaması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği fıkrada "TCK52" kelimesinden sonra gelmek üzere "2. fıkrası" ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasında çıkarılarak yerine "sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen haklan kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3 maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılması ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy