MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ...'in 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesin'de (2012/86 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemizde aynı gün incelenen 2014/31076 Esas sayılı dava dosyası ve temyiz edilmeksizin kesinleşen ...Asliye Ceza Mahkemesi'nden aldığı 2012/647 esas numaralı bir mahkumiyeti daha olduğu, tüm eylemlerin suç tarihlerinin aynı gün olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin tek suç olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 3 dosyanında incelenmesi ve gerektiğinde derdest dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen karara dair dosyanın ise bu dosya içerisine konularak birlikte incelenmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
II- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ...'in 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi'nde (2012/86 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, her iki suçunda tarihlerinin aynı olduğu adı geçen sanığın eylemlerinin tek suç yada zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanında incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
III- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan İdare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.