MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/391 Esas, 2011/774 Karar sayılı 22.11.2011 tarihli dosyasının aynı mahkemenin 2011/383 Esas ayılı dosyasında birleştirilmesine ilişkin birleştirme kararına yönelik itirazının incelenmesi için gönderilen dosyaların incelenmesinde;
Katılan vekilinin itirazına konu birleştirme kararının, dosyaların birleştiği mahkemenin 2011/383 esas sayılı asıl dava dosyası üzerinden incelenebileceği, 2011/383 Esas sayılı asıl dava dosyasında ise her iki davayı kapsayacak şekilde sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı davayı sona erdiren ve temyizi kabil bir karar olmadığından kararın bütünü ile itiraza tabi olduğu cihetle,
5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy