MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiinin, sanık ...'nın ve katılan vekilinin anılan sanıklara yönelik temyizlerine gelince;
5187 sayılı Yasa'nın 14/6.madde fıkrası gereğince, anılan maddenin birinci fıkrasındaki süreler, "...Sulh Ceza hakiminin kararına itiraz edilmişse yetkili makamın kararının tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlar." amir hükmü nedeniyle itiraz üzerine verilen Balıkesir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2010 tarih 2010/281 D.iş sayılı ve Balıkesir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2010 tarih 2010/283 D.iş sayılı itirazın reddine ilişkin sorumlu müdür olan sanık ...'ya tebliğ edilip araştırılıp, aynı zamanda anılan yasanın 14.maddesinde süreler de birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy