MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5651 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Kovuşturmanın ertelenmesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 6352 sayılı Yasa'nın geçici 1/1-b maddesi gereğince verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararı, davayı sona erdiren nihai bir karar olmadığından, temyizi mümkün bulunmayıp itiraza tabi olduğu cihetle; gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.12.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
6352 sayılı Yasa'nın geçici madde 1 de "31.12.2011" tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair DÜŞÜNCE ve KANAAT açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup.......üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı;
a-...
b-Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine,
c-...
Karar verilir şeklinde düzenlenmiş olup burada sadece düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş suçlar için ... yapıldığı gözetilerek tekzibi yayınlamama suçunu kapsamadığından somut olayda 6352 sayılı Yasa'nın geçici 1.maddesinin uygulanmayacağı görüşüyle CGK'nun 07.06.2011 gün ve 11/86-118 sayılı kararıda dikkate alınarak hükmün esastan incelenmesi yerine çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
DEĞİŞİK GEREKÇE
İddia konusu internet ortamında erişimin engellenmesi ve cevap-düzeltme metninin yayımlanmaması 5651 sayılı Kanun'un 9/4-10 maddelerinde düzenlenen suçun unsurlarını oluşturduğundan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 1/1-b maddesi kapsamına girmemekte olduğu da Dairemizin benzer Basın Kanun'unun 18.maddesine muhalefet suçları nedeniyle 18.04.2013 gün ve 2011/6479 E. 2013/9667 K. sayılı ilamı ile belirlendiğinden bu hususun tevdi kararına tenkit olarak yazılması gerektiğini düşünmekteyim.