MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyizine ilişkin olarak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, 47 AZ 821 plakalı kamyondan tenekelere mazot boşaltıldığına dair ihbar üzerine güvenlik güçlerinin olay yerine intikal ettiği, anılan kamyonun sanık ...'a ait iş yerinin önünde bulunduğunun ve aracın yanındaki 4 tenekeye ulusal marker seviyesi geçersiz dava konusu motorinin boşaltılmış olduğunun tespit edildiği, sanık ... ile hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'ın olay yerinde bulundukları, ayrıca sanık ...'a ait işyerinde çok sayıda içi boş mazot tenekeleri ve mazot tankı olduğunun tespit edildiği gözetilerek, dosya kapsamına göre, ticari kasıtla hareket eden sanığın sübut bulan atılı suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi de gözetilerek, 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, sanığın, diğer sanık ...'ın aracının yedek deposundaki akaryakıtı asıl depoya aktarmak için kendisinden yardım istemesi üzerine ona yardım etmek amacı ile hareket ettiği yönündeki savunması ile diğer delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.