Tebliğname No: K.Y.B.- 2014/106812
Ankara 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü S.. Ç..'e, posta yoluyla gelen iki adet defterin hükümlüye verilmemesine ilişkin Ankara 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 23/09/2013 tarihli ve 2013/1410 sayılı kararına yönelik şikâyetin kabulüne dair Sincan İnfaz Hakimliğinin 10/10/2013 tarihli ve 2013/5121 esas, 2013/5083 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2013 tarihli ve 2013/3426 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.03.2014 gün ve 17997 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2014 gün ve KYB. 2014-106812 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen hükümlüye posta yoluyla gelen iki adet defterin verilmemesine ilişkin anılan Ceza infaz Kurumu kararına ilişkin şikâyetin kabulüne dair karara yönelik itirazın reddine karar verilmiş ise de;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 35. maddesindeki “Kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin oda ve eklentilerinde bulundurabilecekleri veya bulunduramayacakları kişisel eşya, gıda, tıbbî malzeme ve diğer ihtiyaç maddeleri yönetmelikle düzenlenir.”
Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 15. maddesindeki "Hükümlülerin kendilerini geliştirmeleri için gerekli görülen eğitim ve kültürel çalışmalarında kullanabilecekleri malzemeleri, koğuş, oda ve eklentiler dışında, idare tarafından uygun görülecek yerlerde ve denetin altında bulundurmasına ve kullanmasına kurum olanakları çerçevesinde izin verilebilir.", "Ceza infaz kurumu işyurdu yönetim kurulunca kantinde satışına karar verilen, bu Yönetmelikte sayılmayan ve kurum güvenliğini tehlikeye düşürmeyen eşyaların stok oluşturmayacak şekilde koğuş, oda ve eklentilerde bulundurulmasına izin verilebilir."
Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 92.maddesinin birinci fırkasının (a) bendindeki "Hükümlü hediye olarak ancak kitap veya giyim eşyası kabul edebilir." hükümlerinde yer alan düzenlemeler nazara alınmadan itirazın kabulü yerine yazılı şeklide karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2013 gün 2013/3426 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.