Tebliğname No : 7 - 2014/306722
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2010
NUMARASI : 2010/21 (E) ve 2010/267 (K)
SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Yasayalara aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. C..'un 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme hasren yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzeri dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
Katılan Gümrük idaresinin sanık M.. C..'un hakkında 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm ve nakil aracının iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın olay günü Suriye'den Türkiye'ye Yayladağı sınır kapısından giriş yaparak seyrettiği sırada yol kontrolünde, kullandığı araçta yapılan arama sonucunda 70 lt akaryakıt ile birlikte kaçak eşyalarda ele geçirildiği, eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylem bölünerek ele geçen akaryakıt yönüyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, diğer kaçak eşya yönüyle de 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Katılan Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, Sanık M.. C.. ile katılan Gümrük idaresinin sanık M.. C.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı, ithalinin yasak olmadığı ve suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa'nın 6.maddesi gereğince Gümrük İdarelerince gümrük vergisinin alınmasını gerektirir yaptırıma tabi bulunduğu gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine; dava konusu eşya yönünden ise, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa'nın 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy