Tebliğname No : 7 - 2013/112129
MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/377 (E) ve 2013/62 (K)
SUÇ : 765 sayılı TCK.nın 202 sayılı maddesine muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4389 sayılı Yasa'nın 22/3 maddesinde yer alan "hükmolunacak adli para cezası miktarının bankanın uğradığı zararın üç katından az olamayacağına" ilişkin düzenleme uyarınca, üç katı uygulamasında, nitelikli zimmet kapsamında değerlendirilen eylem veya eylemler nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen toplam zarar miktarının dikkate alınacağı ve zararın bulunmaması halinde ise sadece hapis cezası tayin edilerek anılan maddedeki üç katı uygulamasının yapılamayacağı, sanığın banka zararının tamamını kovuşturma başlamadan önce ödediği hususları gözetilerek, hapis cezası verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde adli para cezasıda tayin edilerek uygulama yapılması sanığın cezada kazanılmış hakkının bulunduğu gözetilmekle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy