MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Keşif sırasında, dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verildiği anlaşılmakla, 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla TCK.'nın 54. maddesi uyarınca dava konusu eşyanın müsaderesine, ancak, tasfiye işlemi gerçekleştirilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla TCK.'nın 54. maddesi uyarınca dava konusu eşyanın müsaderesine, ancak, daha önce dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmiş olmakla, tasfiye işlemi gerçekleştirilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.